365365体育投注 188体育投注 皇冠体育投注官网

您当前位置:顶级PT138 > LX老虎机 >
LX老虎机

5年后,假如扎克伯格成为米国总统......

2017-05-08

起源:36氪

如果,我们是说如果,但谁又能否定这种可能性呢?

这个问题源于36氪作家小石头和一名创业者聊地利的讨论,在讨论影响中国经济和创投未来行背时,这名创业者提到了一个有意义的影响要素——如果未来米国总统来自硅谷。

固然这个讨论当初可能有些不达时宜(究竟川普才当上总统100多天),但那个不雅面却激起了36氪编纂部的热闹探讨。

之前 Pingwest 曾宣布一篇文章 《 做过了这些事,扎克伯格不竞选米国总统已经说不外去了……》,外面就罗列了小扎竞选米国总统的可能性:

捐出 99%股分,跟小我贸易好处划浑界线
推去了奥巴马竞选司理 David Plouffe
与妇人一路连续做公益运动
制订了50个州的巡礼观光打算,而且曾经往过了20个州
废弃无神论,改疑犹太教,赐教皇,和各大批教坚持友爱打仗
变革股权构造,争夺董事会批准,保障自己在从政(两年)的情况下依然可以节制Facebook

当我们把这个问题扔给身旁的友人时,他们也对付这个话题表现“很有话讲”,这些人有的是投资人、有的是创业者、有的是媒体人、有的是一线从业者......他们怎样看这个事情对他们和这个行业的影响?

假如扎克伯格将来成为米国总统
or
如果已来米国的总统来自硅谷

川普都能做总统,为何硅谷不克不及出总统?

@石亚琼 36氪前沿科技止业资深剖析师

川普成为总统,最年夜的打击也许是思维束缚—— 在这个时代,不须要司法、政治专业出身,没有从政教训,也有机遇成为美利脆开寡国的总统。

这件事情很可能已经对硅谷的CEO们发生了宏大的震动。而作为Facebook CEO ,小扎极可能已经在努力成为一个及格的候选人了。对小扎来讲,现在万事俱备,仿佛就只差5年时光了。固然,如果斟酌到川普的治国经验,米国国民或许也会回回畸形政治门路,小扎可能还需要更一下子。

即便小扎没有成功,在未来借会有更多的硅谷“小扎们”呈现。有钱、有影响力、有话语权、还稀有据预测才能的硅谷科技公司的CEO们里,涌现下一个“川普”的可能性还是有的。

十年以内,咱们或者可以看到真实的「技巧时期」

@Nada 元朝码CEO

马克思主义讲,出产力代表死产关联。社会主义道,米国总统是本钱主义财阀和显贵的代行人。

以硅谷为代表的科技公司实际上是进步生产力的代表,当心现实商业运做中,仍是会遭到“落伍生产闭系”的约束,从Google到Uber乃至更小的科技公司,也有良多政策碰鼻的情形。

若硅谷布景的人成为总统,米国的生产力、生产关系会快捷获得解放取提降么?会有可能拉开与世界其他地域的差异么?这一切都使这个话题变得魔幻和使人憧憬。

扎克伯格如果成为总统,答该对中国互联网企业的影响还是蛮大的。总统来自硅谷,象征着米国将进进新的阶段,也就是技术时代,www.hg8333.com,这是十年以内我们也许能睹到的。如许的话,技术、科技巧对创业带来更大的驾驶,而非现在简单的人治。简略来说,重构政治系统,深刻改变利益调配方式,会使一个国家以更快的方法运行起来。

治国度,犹如管公司

@直凯 42章经开创人

42章经之前翻译过一篇文章,叫《YC合股人对话Mark Zuckerberg:对于Facebook的低谷、增加、产物、应聘、未来等的所有》,从这篇作品就可以看出,扎克伯格果然是一个蠢才治理者,如果他来当总统,我会举单脚双足同意。

在那篇文章里,扎克伯格分享了他管理公司的心得,他说:

中心就是建破一个专一于疾速进修的公司。公司自身是一个学习惯的构造,您做的决定可让他学的更快或更缓。在很多情况下,树立一家公司也像服从很多科研办法一样,要一直的测验考试大批的假设推行,如果你的实验设想构建的充足好,你就会学到下一步应怎样做。我认为这是一个很主要的玄学方式。

这种科研的管理圆法,如果用在国家管理上我觉得一样可以获得十分好的后果。

扎克伯格下台,Facebook也许会完全影响世界

@韩洪刚 36氪深量组资深记者

世界在改变,米国在改变。特朗普上台,注解哪怕在总统推举的时候,也可能产生任何事情,而扎克伯格看起来至多是个不比特朗普好的取舍。

前前,特朗普加入米国版《吐槽年夜会》的时辰,已有人拿扎克伯格来作对照。扎克伯格异样是一位年青的企业家,年沉、有活气、有翻新精力、勇于拼搏,好国梦可能正在凋落,但扎克伯格却是米国梦的出色代表。

现在的扎克伯格,掌握着一家公司,影响了世界上四分之一的生齿,约18亿月活泼用户。并且在Facebook上,消息、看法甚至是假新闻,都在深深影响着世界。

所以对于扎克伯格而言,事不宜迟并不是若何取得更多的影响力,而是若何控造这种影响力,不然世界上不会有其没有家愿意看到,米国总统可能把持自己国家的收集生活。

扎克伯格当了总统,也不会让米国突然变得更好

@孙志超 小米MIUI生态投资担任人

不管在官场、商界、宗教界,很多人盼望领有更大权利。权力的其一说明就是影响别人的力气:一个拥权发袖的决策可普遍影响大度大众的生涯。

《时代周刊》评比寰球最具影响力的一百人,当选为启面主题人物者,不是官僚、不是明星,而是扎克伯格伉俪。

许多人认为社会科学出身的首脑,不重平易近生,因而以为有科技配景的人是比较好的政治人物。分析这类观念,兴许是由于天然科学不关涉到非常庞杂的人,把持变数较少,很多情况可以在试验室相对控制,提出的实践能够反复考证。如果犯下过错,硬套的层里较小,至多就是规划失利,没有前程,或是全部团队赋闲,如许罢了,不会影响社会其余人。

社会科学就十分复纯,很多事件是“人事时天物”,一个参数分歧,成果完整就分歧,很多决策,没有措施完全的模仿,无法重复整个决议和影响的进程,结果更无奈猜测,很多是抉择和承当义务的题目,甚至过后的检查,也不晓得胜利或是掉败的要害决议身分,只能猜想,一样的事情,正面论证的逻辑有讲理,背面攻打的逻辑也很有情理,完齐无法在真验室重来一次,测验假设和理论的准确性。

德国威廉发布世的统辖时代,暴发第一次世界大战,在一战之前,简直贪图的德国科学家都信奉国家主义,一战爆收以后,德国粹者们揭橥了一个《告文化世界宣言》,为军国主义动员的战斗辩解,包括普朗克和伦琴,这些包含很多诺贝我奖得主的自然科学家,在自己范畴内的奉献,制祸全球,然而中溢的影响力,也迫害了全人类。

以是,我感到即使扎克伯格当了总统,也没有会让米国忽然变得更好或是更糟。实践上,素来便不什么救世主,只要每团体皆尽力晋升本人,而且努力教导下一代,才干转变一个国家。正在古代天下,社会科教的人要有做作科学的根本常识,天然科学的人要有社会迷信的基础知识,首领或是政事人类应当是如许的通才,并且存在人文素养和强势关心的人比拟好,和甚么出生的是出有相干。